個人經驗

犯罪知識從哪裏來？

如果你從未遇過罪案，為何仍會怕夜歸、怕被扒竊？

課程講義《L2_Construction of crime_student 2026.pdf》指出，我們對犯罪的認識主要有三個來源：個人經驗、媒體及官方犯罪統計。

本課先處理第一個來源：個人經驗。它最貼身，也最容易令人以為「我見到的就是全部」。

直接經驗：受害者與犯案者

講義把直接經驗定義為自己親身作為受害者或犯案者的經歷。

兩者都是「親身」，但角度相反。受害者從損失和恐懼理解犯罪；犯案者則從動機和處境理解犯罪。

例如（補充例子）：被騙過的人可能覺得騙案無處不在，而曾經順手牽羊的人可能覺得那只是小事。

間接經驗：作為旁觀者

間接經驗是指以旁觀者身份接觸犯罪，自己並非當事人。

例如（補充例子）：你在街上目睹有人被搶手袋，或聽朋友講述家中被爆竊。

留意旁觀者站在遠處，只看到搶劫的一瞬間，這正是間接經驗的局限。

旁觀者只看到事件的一個片段。你看不到事前起因，也未必知道事後結果，但這個片段仍會塑造你對「街頭危險」的印象。

完全沒有經驗

講義亦提醒：一個人可能完全沒有任何犯罪相關經驗。

這並不代表他對犯罪沒有看法。

沒有親身或旁觀經驗的人，印象多數來自其他渠道，例如媒體報道或別人轉述。這正好連到本課的開場問題。

個人經驗的局限

個人經驗很真實，但未必代表整體犯罪情況。

受害經驗並非平均分佈。香港 2005 年的受害調查顯示，女性受害率為每千人 37.0，男性為每千人 33.4。

同一調查中，12 至 19 歲人士的整體受害率最高。

而且只有約 19.1% 受害事件有報警。所以不論是你自己的經驗或身邊人的經驗，都只是整體的一小部分。

考試時如何運用

答題時，先辨認經驗類型：直接（受害者或犯案者）、間接（旁觀者），還是沒有經驗。

然後指出它的局限：個人經驗只反映自己所處的位置和片段。

最後說明為何需要其他來源，例如媒體和官方統計，互相補充，才能較全面地理解犯罪。

阿明曾親眼目睹街上有人被搶劫，但他本人並非受害者。這屬於_____。

• 間接經驗
• 直接經驗

答案: 間接經驗

親眼目睹而非親身參與，屬於以「旁觀者」身份取得的間接經驗。只有本人作為受害者或犯案者時，才算直接經驗。

在個人經驗中，曾被人偷錢包是以_____身份取得的直接經驗；曾偷竊他人財物是以_____身份取得的直接經驗；在旁目睹事件則是以_____身份取得的間接經驗。

答案: 在個人經驗中，曾被人偷錢包是以受害者身份取得的直接經驗；曾偷竊他人財物是以犯案者身份取得的直接經驗；在旁目睹事件則是以旁觀者身份取得的間接經驗。

直接經驗是指「自己」作為受害者或犯案者；間接經驗是指作為旁觀者觀察到犯罪。每個位置都由其情境決定：被偷→受害者、偷竊→犯案者、目睹→旁觀者。

在 SOCI 3006 中，以下哪一組是犯罪知識的三大來源？

• 個人經驗、媒體、官方犯罪統計
• 個人經驗、法律條文、警方巡邏
• 媒體、學術理論、宗教教義
• 官方犯罪統計、法庭判詞、民間傳聞

答案: 個人經驗、媒體、官方犯罪統計

犯罪知識的三大來源是個人經驗、媒體及官方犯罪統計。其他選項混入了並非課程所列的來源，例如學術理論或法律條文。